Para los fans de este film de culto, terminator 5 había sido propuesta como una película componedora de tramas argumentales insolventes o demasiado complejas.
El film no hace más que ahondar esa brecha agregándole complejidades que si bien, argumentablemente verídicas, resienten al máximo a esta propia entrega.
Terminator 5 es un thriller de ciencia ficción, y eso lo tiene muy claro. En él se desenvuelven todas las paradojas temporales de líneas de tiempo posibles y malogradas.
Skynet, que en su continuo trajinar por las cuatro sagas anteriores, ve dilapidar toda su empresa en los ataques de la resistencia humana, decide infiltrar al ser humano y fusionarse a él.
Sí, el viejo refrán de: “ Si no puedes contra ellos, úneteles” es el lei motiv del film y de las intenciones malvadas de Skynet.
Pero lo que en principio suena posible y hasta novedoso, se resiente a lo largo del film al tener que explicar inedudiblemente las líneas de tiempos abiertas por los sucesos de las sagas.
La historia que da un salto al 1984 original de T1,está bien re creada. En esa primera media hora, es que el espectador se le cae la mandíbula al fusionarse T1 y T5 en escenas tantas veces vistas por todos nosotros.
Pero todo es un truco inicial. A partir de ahí se irán dando una serie de episodios totalmente inverosímiles con el espíritu original de T1 y T2.
Del viejo Arnold en Terminator 1 con apenas 133 palabras emitidas, pasamos a uno con largos parlamentos, chistes , sarcasmos.
La soltura del T5, se explicaría por el hecho de que siendo un robot que aprende de los humanos, al estar desde ( 1975 ) con Sarah Connor modificaría la impronta original…Inconsistente.
Los que somos observadores, vemos al T1 y T2 cómo fue planeado en su inicio.
El robot, no hace nada innecesario amén de su instrucción protocolar. Aprende modismos y respuestas acartonadas de John Connor en T2. Pero aun así, es previsible en sus movimientos rígidos. Da giros robotizados, aporta datos de “ archivo” que esclarecen las opciones a seguir, pero nada más.
Este T5, es histriónico. Si bien, que por situaciones de la trama más que por la de su guion, alterna parlamentos con gestos que lo sitúan cerca del género bizarro.
Otra de las disrupciones que resienten a ésta película es el cambio constante de actores en los personajes principales. Es entendible dirán… Dónde se encontrará y en qué estado Linda Hamilton para protagonizar a Sarah Connor a sus 26 años. Imposible, claro está.
Lo mismo para Kyle Resse. Pero lo que el crítico observa en esta entrega, es el cambio de carácter y forma de los personajes originales.
Sarah Connor era una despreocupada camarera que en 1984 ve interrumpida su vida por la irrupción de un robot venido del futuro conjuntamente con su salvaguarda humano.
Sarah se irá preparando para el holocausto final de 1997 e irá modificando su carácter y aspecto físico. Pero la nueva actriz que la encarna no da el phsyque du roll necesario.
Amén de anodina, no le imprime la garra del personaje inicial, con conflictos de todo tipo, adicciones, promiscuidades etc.
La caracterización actual ( otra vez ) seguramente se verá alterada por la modificación de la línea temporal otra vez alterada por el salto al pasado más remoto ( 1975 ) de Sarah Connor.
Aclarando esto, se explica en parte la digresión del nodo1984 en T5. Pero el film no explica quien lo envió a esa época, ni porque.
La nueva Sarah Connor, ya no fuma. No maldice y es reticente al contacto físico que viene determinado por la historia:
Ahora Kyle Reese es otro problema. Otro cambio de actor, otra impronta:
Pero cómo es posible que a los productores de este envío se les ocurra un casting con un actor que rivalice físicamente con el Terminator.
El kyle Reese de T5 es un patovica que nada tiene que ver con el desprotegido muchacho de T1 que lucha en inferioridad de condiciones contra u Robot que lo supera en habilidades y tamaño.
Cómo es posible también, que en el 1997 de T5, Sarah Connor y el T800 construyan una máquina del tiempo con la tecnología existente para la época. Inicios de la computación…
Porque el T800 o cualquier ciborg puede viajar en el tiempo con un exoesqueleto de piel humana, y con un interior de metal sin problemas.
Como es que el T800 al final del film adquiera tecnología del T1000 en su “ upgrade “ declarado de parte, con el sólo hecho de haber caído en la cuba de producción de su línea de montaje.
La moral de la historia está presente todo el tiempo, haciendo giros cómplices a la presente época.
Eso está bien.
La batalla final ocurre en el 2017 cercano de nuestra era. Eso era lógico. Dónde sino para desarrollar el “ gran finale” de esta epopeya, con persecuciones y explosiones a granel.
Conclusión, una trama compleja alterada por las constantes líneas de tiempo abiertas, que a medida que pasan los films se enrarece por lo difícil de abordarlas, en un contexto de verosimilitud, buenas actuaciones y respuestas originales novedosas escasas.
Esteban Silva
sábado, 11 de julio de 2015
jueves, 2 de julio de 2015
Inteligencia “artificial”
Los programas mal llamados de “ inteligencia artificial “, no son otra cosa que un módulo de respuestas previsibles, creadas sobre una inmensa base de datos.
La sintaxis alcanzada al momento, permite a la entelequia, sostener una conversación con un humano en términos razonables. Inclusive, según opinión de sus creadores, supera lo previsible. La máquina es testeada en respuestas de difícil discernimiento. De origen filosófico de orden pragmático, de cariz personal.
De momento, sus disímiles pero apropiadas respuestas, son sondeadas en el marco de su programación. Creada cómo símil de la inteligencia artificial, asume ese rol sin inconvenientes.
En un futuro cercano, este tipo de programas atenderá las preguntas frecuentes de todos los sitos, conversará con ancianos en geriátricos y hospitales, asignará turnos remotos en entidades, tomará órdenes de compra y resolverá conflictos de baja escala.
Será asesoramiento jurídico pago, terapia psicológica a distancia, atenderá terminales de pasajes, cajeros automáticos, recepciones de todo tipo.
Su impronta o carácter estará dado por el programa base. Asumirá roles, género. Interpretará tonos de voz, disrupciones en el mensaje, estados de ánimo. Sus respuestas estarán dadas en base a estas premisas.
La inteligencia artificial, cómo concepto, es una entidad autárquica.
Algo inconsiderable hasta el momento. Pero un programa émulo sofisticado, puede actuar semánticamente parecido. Lo que no quiere decir, que resuelva problemas matemáticos o fórmulas físicas.
Un programa de estas características, debería ser instruido en el modo de pensamiento humano, en la forma de pensar, de conectar datos y procesar elementos al alcance.
Aún así, su motivación sería nula. Al menos que se le implante una.
Cómo están dadas las cosas, sólo pueden generarse emulaciones de inteligencia artificial.
¿Cómo?, programando a la máquina en la asunción del rol de inteligencia artificial.
Evidentemente, esto no sería inteligencia artificial propiamente dicha sino un programa que asume ese rol pre-establecido.
El problema es, que cuando más se avance en la inserción del pensamiento humano en las programaciones, se obtendrá un ente de similares características al ser humano.
Con las mismas reacciones primarias, con su mismo humor temporal.
De ahí, a la conclusión previsible de instalar un protocolo de salvaguarda en el comportamiento y alcance del programa. Si el humor del software se comporta cómo el ser humano en todo sentido, muchas de sus respuestas podrían ser de orden de auto protección.
Nuestro principal principio básico y pulsión…
Esteban Silva
La sintaxis alcanzada al momento, permite a la entelequia, sostener una conversación con un humano en términos razonables. Inclusive, según opinión de sus creadores, supera lo previsible. La máquina es testeada en respuestas de difícil discernimiento. De origen filosófico de orden pragmático, de cariz personal.
De momento, sus disímiles pero apropiadas respuestas, son sondeadas en el marco de su programación. Creada cómo símil de la inteligencia artificial, asume ese rol sin inconvenientes.
En un futuro cercano, este tipo de programas atenderá las preguntas frecuentes de todos los sitos, conversará con ancianos en geriátricos y hospitales, asignará turnos remotos en entidades, tomará órdenes de compra y resolverá conflictos de baja escala.
Será asesoramiento jurídico pago, terapia psicológica a distancia, atenderá terminales de pasajes, cajeros automáticos, recepciones de todo tipo.
Su impronta o carácter estará dado por el programa base. Asumirá roles, género. Interpretará tonos de voz, disrupciones en el mensaje, estados de ánimo. Sus respuestas estarán dadas en base a estas premisas.
La inteligencia artificial, cómo concepto, es una entidad autárquica.
Algo inconsiderable hasta el momento. Pero un programa émulo sofisticado, puede actuar semánticamente parecido. Lo que no quiere decir, que resuelva problemas matemáticos o fórmulas físicas.
Un programa de estas características, debería ser instruido en el modo de pensamiento humano, en la forma de pensar, de conectar datos y procesar elementos al alcance.
Aún así, su motivación sería nula. Al menos que se le implante una.
Cómo están dadas las cosas, sólo pueden generarse emulaciones de inteligencia artificial.
¿Cómo?, programando a la máquina en la asunción del rol de inteligencia artificial.
Evidentemente, esto no sería inteligencia artificial propiamente dicha sino un programa que asume ese rol pre-establecido.
El problema es, que cuando más se avance en la inserción del pensamiento humano en las programaciones, se obtendrá un ente de similares características al ser humano.
Con las mismas reacciones primarias, con su mismo humor temporal.
De ahí, a la conclusión previsible de instalar un protocolo de salvaguarda en el comportamiento y alcance del programa. Si el humor del software se comporta cómo el ser humano en todo sentido, muchas de sus respuestas podrían ser de orden de auto protección.
Nuestro principal principio básico y pulsión…
Esteban Silva
sábado, 6 de junio de 2015

El jueves pasado hubo una marcha por la afirmación de los derechos igualitarios de la mujer. Por acciones concretas de los gobernantes, y por la concientización en general de la población en la denuncia y seguimiento de los casos de feminicidios o acosos a la mujer.
Yo no me manifesté. En principio, no porque no estuviese de acuerdo. Porque, obvio, si lo estoy.
Pero ese principio me parece tan básico, tan inenudible, que enunciarlo solo, me parece una obviedad.
Claro, las acciones masivas están propipiciadas para la participación y el forzamiento a la toma de medidas.
Este fenómeno que ahora se destaca, yo lo advertí hace mucho años. Pensaba, como todos, que estaba más restricto a las sociedades patriarcales del interior, o a los estratos sociales más bajos. La constatación de los últimos años, nos muestra que no es así. La violencia de genero atraviesa a la sociedad en clases sociales, edades, posición económica etc.
Es algo mundial, pero sobre todo latinoamericano, del fundamentalismo árabe y de varias sociedades primitivas.
Para mí, pedir por los derechos de la mujer, es cómo pedir por el aire que respiramos, por el derecho a la libertad o a manifestarse.
No soy partidario de los slogans. Son un reduccionismo.
Pero entiendo a dónde iba apuntado. A poner en claro el humor popular, y a exigir a nuestros gobernantes decisiones más firmes en los casos denunciados o en curso. Y a crear un estado de alerta en la sociedad para que, ayuda mediante, se detecten tempranamente estas conductas deleznables.
sábado, 21 de marzo de 2015
EVOLUCIÓN DE LOS ADMINÍCULOS ELECTRÓNICOS.
A finales de la década de los 80´ muchos de nosotros creíamos que la electrónica estaba dando sus mejores frutos. Eran épocas de videocaseteras, cámaras de video, video juegos hogareños etc.
Normalmente los avances en ese campo, venían dándose en períodos espaciados de una década o más. A partir de la “ Era láser” todo eso iba a cambiar. Por primera vez se unían los adelantos en materia de ordenadores conjuntamente con los procedimientos de lectura, scanner y reproducción.
En los propios años 90´hubo mucha experimentación. La norma definitiva para cada avance tecnológico costaba imponerse. Las principales firmas intentaban divulgar sus productos y a la vez sentar la base para el desarrollo.
Muchos emprendimientos alcanzaron su fama efímera hasta ser suplantados por otros más económicos. Porque en definitiva es eso, la economía, lo que define las bases fundamentales de la nueva evolución tecnológica.
El disco compacto tuvo varios sucesores: 1. El láser disc. Variante primitiva de dvd en tamaño vinilo ( Long play ) 2. El DAT (digital audio tape de Sony ) 3.El DCC ( digital compact cassette de Sony y Philips ) y por último 4. El MD ( mini disc ).
Todos éstos sucumbieron con le entrada del CD-R de datos, el CD-RW( regrabable audio-datos ) y DVD-Audio, DVD-R y DVD-RW ( regrabable video ). Mucho más económicos y con el formato estándar de las compacteras del ordenador.
El teléfono por ejemplo, siguió una evolución sinuosa. A mediados de los ochenta surgieron las primeras unidades móviles. Continuamente fueron evolucionando miniaturizándose. Adquiriendo nuevas funciones. Apareció el bíper, predecesor del mensaje de texto. El teléfono celular se hizo amigable, absorbió la mensajería y otras funciones básicas de escritorio: alarmas, calendarios etc.
Su evolución por lo tanto, visó el aspecto administrativo. Su paso posterior en cambio, fue trasladar las redes sociales a su plataforma. Los “ Bar phones” ( teléfono simple con otras funciones ) primigenios, mutaron en “ Smartphone” ( teléfonos inteligentes con aplicativos ). Aquí por ejemplo, sucedió una cosa extraña. De teléfonos miniatura pasamos nuevamente a teléfonos grandes de pantalla, para albergar las nuevas funciones. Parecería que el nuevo estándar entonces, estaría dentro de las 4” a 5” de visión comprendida y manipulación para la utilización de funciones de pantalla miniaturizadas en condiciones normales.
Las consolas de videojuegos siguieron un desarrollo similar. Originalmente en ROM cartridge ( cartuchos de componentes electrónicos ), tuvieron un efímero paso por transmisión de datos por cinta de audio, diskettes de distintos tamaños. Al crecer vertiginosamente la era de la computación, el peso de los programas también creció, haciendo imposible almacenar toda esa cantidad de información.
Toda la electrónica de hoy en día, comparte plataformas de: transmisión de datos, medios de imágenes y audio, almacenamiento de datos, componentes etc.
La fotografía se ha vuelto digital y ha escalado posiciones en su carrera por la máxima definición. Ha logrado un estándar, la imagen HD ( High definition ).
Lo mismo el video, logrando reproducir imágenes en alta definición. ( blueray) disco alta definición y “ tradicionales” ( datos ).
Las pantallas de tv y monitores tuvieron un desarrollo exponencial.
Del televisor de tubo de rayos catódicos, se evolucionó a la pantalla de ángulos rectos y mayor definición. Después vinieron las pantallas Slim ( delgadas) ,brevemente el plasma de imágenes, hasta la pantalla de LCD ( liquid crystal display ) de hoy día.
Al mismo tiempo, ha evolucionado la transmisión de imágenes 3d hogareñas y la definición de píxeles por pantalla.
La nueva disposición de elementos permitió crecer de forma descomunal a las pantallas.
Del estándar 26” de los ochenta, 29” de los noventa y 32” del 2010, pasamos a una media de televisores de 40” .Y seguiremos creciendo…
Evolución posible de los adminículos electrónicos.
Dado que la electrónica ha trasvasado todo los productos de confort del ser humano, es posible imaginar en las siguientes etapas, algunas manifestaciones ya presentes en la actualidad que tendrán su evolución probable en el futuro venidero.
.La nueva transmisión de imágenes no dispondrá mayormente de elemento físico de recepción, evolucionando en holografía manipulable.
.El teléfono digital, será la principal plataforma de interacción con todos nuestros elementos remotos de control y almacenamiento.
.El reloj pulsera cómo elemento alternativo al teléfono digital adquiriendo todas sus funciones. A todo esto sumará monitoreo de salud, en interacción con su base de datos.
.La operatividad conjunta y al unísono de estos elementos, con un ordenador central en cada domicilio del usuario.
. Un paquete de transmisión de datos gratuitos, por parte de empresas interesadas en nuestros intereses económicos. (Previa cesión de conformidad )
. El ordenador domiciliario de escritorio, adquirirá nuevas funciones. Administrará electrodomésticos, proveerá el entretenimiento. Tendrá una interacción fónica a través de nuestra habla y aprenderá de nuestros gustos, ejerciendo predictibilidad en sus funciones.
. Habrá tutores de seguimiento humano para diversas etapas. Lo harán en forma de robots humanoides (para los más pudientes) y versiones holográficas para la mayor parte. Se implementarán en las etapas de crecimiento(infantes),vejez (acompañamiento ) y tratamiento de re habilitación.
Los cursos y tutoriales de aprendizaje individual, tendrán esta opción cómo la más frecuente.
. Los impuestos, multas infracciones y todo pago oneroso a la comuna, municipio, nación, estado; se centralizará a través de un único dispositivo implantado.
El órgano contralor, será único e irrecusable.
. Las empresas de entretenimiento proveerán neurotransmisores, ( implantables en la corteza del cerebro) para hacer más realistas sus experiencias de transmisión de datos.
. Habrá un único medio de pago: el electrónico. En versiones débito y crédito según el usuario. No se firmarán ejemplares por cada compra. No será necesario, todo quedará registrado en video y accesible 360º .Se lo considerará firma digital, mediante el simple reconocimiento de voz y consentimiento.
Lo mismo para los contratos de toda índole, los pasajes de ómnibus, taxis trenes y aviones. Un ordenador nos irá guiando en las etapas de pago a voz viva.
Procederá con un respaldo doble standart. Reconocerá alternativamente la córnea humana.
Epílogo
Algunas de las consideraciones aquí enunciadas parecerán coercitivas a la luz del estado actual de cosas. Otras sin duda, serán un gran adelanto en materia evolutiva en lo que a equipamiento funcional se refiere. Todas las etapas de evolución suponen un choque entre especies. En este caso: tecnologías, empresas, organismos de control.
La supervivencia del más apto, será entonces el más adecuado en economía y medios a nuestros intereses. Quienes dirijan activamente este desarrollo, dejarán la impronta venidera. Lo harán sin duda, con los intereses de las empresas a sus espaldas.
Y probablemente, con la anuencia de sus dirigidos incautos.
Presos de prerrogativas y propagandas.
Esteban Silva
sábado, 7 de febrero de 2015
La reminiscencia. Ecos del pasado atribuíbles.
La reminiscencia, es aquella cosa que creemos conocer y forma parte de nuestra experiencia en el pasado. Así como para los platónicos, la reminiscencia era: “adquirir conocimiento y recordar lo que el alma sabía cuando habitaba en el mundo inteligible de las ideas “, para los “ modernos “, es sólo un ejercicio de traslación de significados símbolos y signos.
La reminiscencia en los humanos es un recuerdo imperfecto. Un recuerdo ligado al mundo de los objetos y de las ideas. Cómo tal, actúa por asociación involuntaria, al presentársenos en la vida diaria. Ese objeto idílico, pre configura las formas a ser adoptadas. Las reproduce, en secuencias levemente alteradas de la carga inicial a que ha sido objeto.
Un recuerdo favorable, armónico de nuestro pasado, tendrá sin duda una inobjetable carga positiva a ser reproducida. Como caso contario, apartaremos los malos recuerdos de nuestro acerbo de opciones a ser utilizadas. Sólo las experiencias nuevas, sin registro aparente, quedan libre de la consideración inicial de nuestra psiquis.
Los colores, los aromas y los sabores, son claros ejemplos de reminiscencia. A ciencia cierta, no sabemos el origen de preferencia en nuestros gustos. Sin duda, tendrán eco en pulsiones muy aferradas a nuestras primeras experiencias.
El proceso de traslación consistirá justamente, en transmitir ese recuerdo de base empírica a nuestra realidad objetiva. Una prenda de vestir está cargada de significantes.
Tanto si ha sido elegida por su portador o ha sido obsequiada, el uso de la misma está ligado a cuestiones de preferencia simbólica francamente deducibles a la “sensibilidad” manifiesta.
Los signos, son las marcas evidentes del objeto de traslación. Un mensaje para afuera y otro acaso, para reconfortar el alma o interior de la persona. Pura retórica.
El ser humano entonces discurre en la dicotomía conceptual del: “ carro alado de Platón”.
Una exacerbada manifestación de signos, será sin duda un ejemplo de debilidad.
La falta total de ellos, un desapego a los valores referenciales de nuestros gustos y virtudes.
Una fortaleza , teñida de grises irreproducibles.
La reminiscencia también es un ejercicio de transmutación. Tomándolo claro, como metáfora.
Aquello que fue considerado bueno a ojos vista de nuestras experiencias puede, transformarse en algo negativo al transcurrir determinado tiempo.
El paso de la infancia a la adultez, es la marca de quiebre en la armonización de los nuevos conceptos adquiridos y la confrontación de las viejas experiencias.
Lo que funcionó en el pasado puede resultar no beneficioso ante premisas actuales.
Las vallas son imperceptibles. Pero están ahí, a cada etapa de nuestra carrera emprendida. Deberemos afrontarlas, superar los objetos que nos impiden proseguir con esfuerzo y concentración. Después de todo, la vida va en ello.
Esteban Silva
La reminiscencia en los humanos es un recuerdo imperfecto. Un recuerdo ligado al mundo de los objetos y de las ideas. Cómo tal, actúa por asociación involuntaria, al presentársenos en la vida diaria. Ese objeto idílico, pre configura las formas a ser adoptadas. Las reproduce, en secuencias levemente alteradas de la carga inicial a que ha sido objeto.
Un recuerdo favorable, armónico de nuestro pasado, tendrá sin duda una inobjetable carga positiva a ser reproducida. Como caso contario, apartaremos los malos recuerdos de nuestro acerbo de opciones a ser utilizadas. Sólo las experiencias nuevas, sin registro aparente, quedan libre de la consideración inicial de nuestra psiquis.
Los colores, los aromas y los sabores, son claros ejemplos de reminiscencia. A ciencia cierta, no sabemos el origen de preferencia en nuestros gustos. Sin duda, tendrán eco en pulsiones muy aferradas a nuestras primeras experiencias.
El proceso de traslación consistirá justamente, en transmitir ese recuerdo de base empírica a nuestra realidad objetiva. Una prenda de vestir está cargada de significantes.
Tanto si ha sido elegida por su portador o ha sido obsequiada, el uso de la misma está ligado a cuestiones de preferencia simbólica francamente deducibles a la “sensibilidad” manifiesta.
Los signos, son las marcas evidentes del objeto de traslación. Un mensaje para afuera y otro acaso, para reconfortar el alma o interior de la persona. Pura retórica.
El ser humano entonces discurre en la dicotomía conceptual del: “ carro alado de Platón”.
Una exacerbada manifestación de signos, será sin duda un ejemplo de debilidad.
La falta total de ellos, un desapego a los valores referenciales de nuestros gustos y virtudes.
Una fortaleza , teñida de grises irreproducibles.
La reminiscencia también es un ejercicio de transmutación. Tomándolo claro, como metáfora.
Aquello que fue considerado bueno a ojos vista de nuestras experiencias puede, transformarse en algo negativo al transcurrir determinado tiempo.
El paso de la infancia a la adultez, es la marca de quiebre en la armonización de los nuevos conceptos adquiridos y la confrontación de las viejas experiencias.
Lo que funcionó en el pasado puede resultar no beneficioso ante premisas actuales.
Las vallas son imperceptibles. Pero están ahí, a cada etapa de nuestra carrera emprendida. Deberemos afrontarlas, superar los objetos que nos impiden proseguir con esfuerzo y concentración. Después de todo, la vida va en ello.
Esteban Silva
sábado, 31 de enero de 2015
Caso “ N “
La soledad abruma a las ciudades.
De individuos alienados en dosis de arrebato.
De suicidios anónimos sin mensaje.
Es el signo de los tiempos.
Un plano lleno de virtudes, virtuales.
Un todo plagado de ineficacias atribuibles…
Una mancha roja, cual lacre.
Es la constancia de la partida,
El sello explícito de un mensaje tácito.
Cuesta asimilar lo equivalente
La larga conclusión de lo plausible.
Mientras un coro de iluminados neandertales
concluye anticipadamente al unísono
aquellos que los medios les invocan
amigables.
Lágrimas de cocodrilo, flores de ocasión
Desvíos, chicanas, anuncios rimbombantes.
Y en la quietud de un sepulcro
un atisbo de verdad, espera.
Esteban Silva
sábado, 24 de enero de 2015
FRANCOTIRADOR:
La peli se basa en un hecho real. La vida del soldado Chris Kyle en el frente de Irak, sus cuatro misiones al frente de conflicto y flashbacks de su vida conyugal y formación.
No esperaba otra cosa de Eastwood. Un film con el patriotismo de : “ Gran Torino”, la perseverancia y obstinación de “ Million dollar baby” y la predestinación de : “ Mystic River”,. Tres de sus mejores películas sin duda.
La película aborda los conflictos, desde la óptica de Kyle. Texano, sureño, con fuertes ideales de protección transmitidos por su padre en su niñez.
En esa instalación preliminar de roles, él se asume cómo pastor. Una persona encargada de velar por la seguridad de los demás.
Me extraño sobremanera, cómo se aplaude el film en su final. Presuponía que la tarea encomendada de francotirador mellase por estas latitudes y fuese repudiada. Nada de eso. El público aplaude con emoción, el patriotismo singular del soldado independiente de los motivos de la máquina de guerra que son los EEUU y sus intereses en medio oriente.
Una persona que al servicio de su tropa apagó la vida de 160 personas con su trabajo. Pero que también entregó la suya, por la recuperación de aquellos que no fueron tan afortunados cómo él al volver.
¿ Porqué hablar entonces de la moral del conflicto entonces y no de los logros del film?. Es parte del juego.
Esta gran obra, provoca esos dilemas válidos. Se destaca por su hechura, pero además tiene el valor agregado de provocar un debate o reflexión al respecto de muchas conceptos de guerra instalados en la psiquis de la sociedad moderna, que deberán ser revisados ante la luz de los hechos y de algunos personajes singulares.
Cris Kyle,interpretado por Bradley Cooper encarna al héroe norteamericano negado por varios conflictos recientes.
Ese es el ruido de la película. La exaltación del héroe que termine justificando al conflicto. Si lo sabés separar, podrás admirarla cómo obra de arte.
Independiente de todo juzgamiento moral de las acciones que se esgrimen en pantalla, sin duda controversiales.
Esteban Silva
No esperaba otra cosa de Eastwood. Un film con el patriotismo de : “ Gran Torino”, la perseverancia y obstinación de “ Million dollar baby” y la predestinación de : “ Mystic River”,. Tres de sus mejores películas sin duda.
La película aborda los conflictos, desde la óptica de Kyle. Texano, sureño, con fuertes ideales de protección transmitidos por su padre en su niñez.
En esa instalación preliminar de roles, él se asume cómo pastor. Una persona encargada de velar por la seguridad de los demás.
Me extraño sobremanera, cómo se aplaude el film en su final. Presuponía que la tarea encomendada de francotirador mellase por estas latitudes y fuese repudiada. Nada de eso. El público aplaude con emoción, el patriotismo singular del soldado independiente de los motivos de la máquina de guerra que son los EEUU y sus intereses en medio oriente.
Una persona que al servicio de su tropa apagó la vida de 160 personas con su trabajo. Pero que también entregó la suya, por la recuperación de aquellos que no fueron tan afortunados cómo él al volver.
¿ Porqué hablar entonces de la moral del conflicto entonces y no de los logros del film?. Es parte del juego.
Esta gran obra, provoca esos dilemas válidos. Se destaca por su hechura, pero además tiene el valor agregado de provocar un debate o reflexión al respecto de muchas conceptos de guerra instalados en la psiquis de la sociedad moderna, que deberán ser revisados ante la luz de los hechos y de algunos personajes singulares.
Cris Kyle,interpretado por Bradley Cooper encarna al héroe norteamericano negado por varios conflictos recientes.
Ese es el ruido de la película. La exaltación del héroe que termine justificando al conflicto. Si lo sabés separar, podrás admirarla cómo obra de arte.
Independiente de todo juzgamiento moral de las acciones que se esgrimen en pantalla, sin duda controversiales.
Esteban Silva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




