Ser Fiel

Ser fiel a un concepto.
Ser fiel a los amigos.
Ser fiel en una relación.
a las relaciones.
a los géneros musicales.
a los géneros literarios.
a los cinematográficos.
a los pictóricos, de cualquier índole.
Ser fiel a las marcas.
a los colores
a los lugares visitados
a una prenda de ropa.
a un objeto .

Ser fiel no por apego
sino por convicción.
a un ideal
a una utopía irrealizable
a una quimera.

A la decisión de privilegiar
las acciones loables
por encima de las convenientes
Aún
en desmedro de nuestra
economía

Esteban Silva

Las acciones aisladas son inconducentes.

He observado en el último tiempo, que desde el ámbito gubernamental se lleva a cabo una campaña de concientización social respecto del medio ambiente.
A tales efectos y cómo medida concreta, se prohibió el suministros de bolsas plásticas por parte de los supermercados. Tal iniciativa está ahora vigente.
Ya no podemos retirar nuestros productos proveídos por el mercado. Es necesario la provisión de un recipiente , o la compra del mismo en línea de caja.
Ahora, ésta medida concreta de forma aislada garantiza los objetivos propuestos.?
No deberían implementarse medidas en el contexto general de otras?. Vale decir, en una gran campaña dónde todo está puesto en el objetivo de suprimir el uso superfluo del plástico, re emplazarlo por envases contenedores bio-degradables o no agresivos?.
Todos los recipientes contenedores del GCBA están hechos de plástico, cuando serían tranquilamente sustituidos por otros de chapa metálica cómo en Japón u otras partes del mundo.
Toda la cartelería Outdoor de la ciudad es plástica.
Todos los recipiente de bebidas gaseosas, aguas, productos de limpieza y demás son plásticos.
Porqué ellos no reconvierten su industria a re utilizable?.
La industria de la construcción, cada vez más atravesada por el plástico, cómo elemento sustituyente estructural. Puertas, ventanas, cortinas, caños, aislantes etc. Porqué no se los limita ellos, penalizándolos cómo en el caso de los usuarios de supermercados.
Las medidas aisladas, para mostrar intenciones son inconducentes.
Porque no atacan el fondo de la cuestión, la acción masiva y general de la baja de ese insumo en todas las áreas de la industria.
Apenas se hace foco en lo más visible, para mostrar gestión. “Pour le gallery”.
Nadie niega por otro lado, que un grano de arena no ayude a contribuir para bajar el uso innecesario de ese elemento perjudicial para el medio ambiente.
Que la concientización en menor escala, genere un efecto dominó de impacto mayor.
Pero las medidas tomadas hasta ahora,medido el efecto real de su impacto o contribución al medio ambiente, son escasas a mi entender.

Steve Jobs; the movie.

El film tiene todos los ingredientes de la vida de Jobs : genialidad, estrategia, prepotencia y soberbia.
Cómo de estos cuatro atributos, dos son negativos, la empatía con el personaje es difícil y acaso imposible. La peli se centra en los momentos álgidos de su vida empresarial. La salida al mercado de sus grandes productos. El debate y confrontación previos a una estrategia de mercado y la atribulada vida familiar con una hija reconocida a los 5 años vía judicial.
No es una peli para todo el mundo. Discursiva, de escasos escenarios, todo transcurre en distintas salas de conferencia dónde el gurú digital se presentaba ante la escena global.
Tiene aspecto de documental ficcionado, biográfico y lineal. Aunque en oportunidades se retrotraiga a flashbacks esenciales, de conflictos que alteraron de forma definitiva el desarrollo de su carrera.
De aspecto positvo podemos citar la música incidental, basada en el concepto asociativo que Jobs quería imprimir a sus productos.
Otro de los aciertos del film, es resaltar el tipo de personalidad única que Jobs encarnaba.
El se veía asimismo cómo un director de orquesta. Cómo tal, poseía los mejores músicos solistas para interpretar a su antojo. La genialidad también, estaba no sólo en el desarrollo del producto, sino en la previsión de lo deseado. El cómo, para qué, la practicidad. Siempre ligado a la explotación comercial cautiva y de preferencia. El “ Brand” de la marca, idéntico a su personalidad…

Esteban Silva

El hombre sináptico.

A los simples mortales, nos basta asignar que la “Sinapsis “ es la unión intercelular especializada entre una célula receptora y una neurona, encargadas a su vez de la transmisión del impulso nervioso. Hay sinapsis eléctrica y química. Los neurotransmisores, son los compuestos químicos que excitan o inhiben la acción de la célula post sináptica.
Es decir, las órdenes concretas al impulso de todas las acciones del cuerpo humano.
La interrupción o degeneración de éste proceso elemental, deriva en grandes patologías que afectan la motilidad normal.
A diferencia de ello, las computadoras no actúan de manera sináptica sino digital. Vale decir actúan según una amplia variedad de procesos continuos y no lineales previamente asignados en su programación original ; mediante la acción binaria de “unos” y “ceros”, discriminan las acciones concretas a su cargo.
Las “ redes sociales” son a mi entender, la intersección de estos dos grandes campos anteriormente citados.
En primer lugar utilizan como plataforma, los soportes digitales como herramientas de comunicación y transmisión de datos. Estas acciones, a su vez generan “impulsos” que tienen consecuencia en la vida real.
El hombre, ser sináptico por excelencia, es el nexo necesario. Por un lado, interactúa constantemente con su discernimiento, aprobando o desaprobando procesos a su sometimiento. La red a su vez, es un organismo colonial formada por millones de individuos zooides de una misma especie. Cómo los corales, forman grandes lazos entre sus individuos, estructuras visibles y afinidades compartidas. A diferencia de estos últimos, no se alimentan de fitoplancton sino de simples “likes”. Unidades de medida de su egocentrismo.
Para el estándar normal de la contemporaneidad, esta unión e interacción del hombre real con su media parte virtual es necesaria y justificada.
En el avatar de nuestros días, la mayoría de las acciones sociales están de una forma u otra sostenidas desde la herramienta digital. Individuos ( sociales- civilizados ) que no hacen uso de ella, de alguna medida, emulan al sinapsis disruptiva análoga a las patologías.
Es verdad, que el hombre consciente tiene el albedrío de participar o no de los procesos de redes digitales que se les presentan. Pero la negación de antemano de toda posibilidad de interacción destaca dos aspectos de lectura: la reafirmación del “yo” previamente establecido. ( Es decir, la imposibilidad de cambio. Un estructura egocéntrico- narcisista) o la negación emparentada a la modificación del status quo vigente, propio de cada pensamiento. Y que a vistas de posibles alteraciones, aplica el criterio de “no-innovar.( Conservadores ).
A su vez, aquellos individuos que entregan sin análisis ni objeciones su pensamiento íntegro a la red, carecen de márgenes concretos para individualizar su vida real, a aquella que la era digital propone.
El hombre ideal, es conceptualmente un neurotransmisor. Perene a sus ideas, firme en sus ideales. Concreto a la hora de formar lazos útiles con los que los rodean y así permitir las sinapsis positivas que la humanidad requiere.

Esteban Silva

STARS WARS, Episode VII / opinión de fan

No me “ defraudó” StarsWars episode VII, pero tampoco me deslumbró alocadamente.
Utiliza muy hábilmente el recurso de retomar la saga inicial aproximadamente 30 años después que sus predecesoras: “Una Nueva Esperanza”, “ El imperio Contra Ataca “ y “El Retorno del Jedi”. Este recurso ingenioso legitima en parte a una trama menor de características poco épicas, con el agregado de un villano medias tintas o “ en formación”..
Hasta los famosos robots R2-D2 y C-3PO son de la partida. Más que planteos argumentales, lo que hay son guiños emparentables para con el público original de la saga , perdido en alguna medida en las últimas entregas digitales plagadas de escenarios personajes y grandilocuencias.
Esta peli, sin dudas, es una peli de transición. Una saga que verá el crecimiento de O¨Ren en su carácter de villano, seguidor de la Fuerza por el lado oscuro y admirador del extinto “ Darth Vader”. También la saga, plantea la reconstrucción Jedi a través del original “ Anakin Skywalker” transmitiendo todos sus conocimientos a la nueva líder “ Rey “, protagonista y heroína de episode VII.
Harrison Ford (Han Solo ) vuelve para morir en manos de su hijo, engendrado con la princesa Leia vaya a saber en qué momento del fragor de una batalla pasada.
El film, se dirime en escaramuzas, una búsqueda de un mapa, y la destrucción de “ Otra” estrella de la Muerte, diez veces más poderosa que destruye planetas en un santiamén a tiro de rayos láser intergalácticos.
Esto no es problema para la resistencia. Un par de bombas plantadas “ in situ”, y el accionar coordinado de un escuálido escuadrón remanente de naves X Wings podrán con el objetivo.
En fin…

Esteban Silva

Apología

El ser humano es eternamente inconforme.
A tiempo, se cansa de su vehículo.
De su color de pelo.
De sus objetos personales y enceres.
De las amistades pasajeras y sus círculos.
De las anécdotas e historias.
De sus libros preferidos.
De aquellas músicas y recitales.
De sus creencias y principios.
De los colores y sabores.
De los nombres y verdades proferidas.
De su edad y corrupción manifiesta.

La única solución a tal problema
es no atesorar
no hacer de uno lo ajeno
y lo propio, como parte del yo
No creer en nada
En nadie
Solo sentir y sentirse parte
de ese universo restricto
llamado vida.

Esteban Silva

Sustentabilidad.

Hoy en día se entiende comúnmente a la sustentabilidad, cómo a la armonía de condiciones económicas, ecológicas, sociales y políticas que deben generarse entre los diferentes sectores sociales. Mujeres, hombres y entre la población con su ambiente.
Dicho de esta forma, hay responsabilidades que surgen del hecho colectivo como sociedad y hay implicancias individuales para el sostenimiento de esta idea.
En lo colectivo, atañe a los gobiernos e instituciones el contralor de las políticas medio ambientales que surgen de la agenda particular de cada región, y de las estrategias de conjunto. En lo individual, está el comportamiento de las personas o la sujeción a derecho.
Pero no es suficiente.
Las organizaciones ecologistas se enfocan en problemas puntuales que derivan de su campo de acción. En general conservacionistas del medio ambiente. De una u otra especie en particular. Definen roles, enemigos comunes y planes de acción.
Su lógica está basada en promover el “sostén” de los recursos. Una acción desde “afuera”, que implica reglas a seguir, sanciones y remediaciones.
La sustentabilidad es una acción “interna”. Emana de la conciencia del ser humano como individuo pensante. Ya no hay sanciones que intimiden. Lo que existe, es la plena conciencia de la persona y su proceder con el medio ambiente.
Con la marca endeble o no, que su paso por la Tierra ceda a las generaciones venideras.
El discurso generalizado de las organizaciones hace foco sobre las energías no renovables. Su usufructo desmesurado, unido a la superpoblación degrada el medio ambiente y acelera el calentamiento global, producto de los gases de invernadero.
Esto es cierto y mensurable.
Pero en su lucha por reconocer al villano número uno, desestiman otras causas, tan o más importantes que ésta. A saber: La contaminación global a escala mancomunada de la ganadería, el gas metano que provoca, la degradación de selvas y espacios cultivables que son necesarios para su desarrollo.
El ser humano es un homínido desarrollado. Como tal, no necesita en su dieta grandes cantidades de carne. Mucho menos de lácteos o sus derivados.
Esencialmente su dieta omnívora debería ser herbívora. Cómo sus ancestros o sus pares simios. La ingesta de carne es cultural. Varia de una región a otra. Tiene que ver con los recursos, pero esencialmente con el acceso al dinero. Con la posibilidad de que grandes
sectores de la población mundial estén en expansión.
La ecuación es exponencial. A más población mundial con recursos, más ganadería y tomas de tierras para producir forrajes y granos necesarios para los animales.
Más tierras, significan menos selvas y bosques. De ahí el círculo vicioso que retro alimenta el calentamiento global, la desertización de grandes áreas y a la larga, la desaparición de grandes extensiones de tierras costeras e islas.
De nada sirve entonces llevar una vida acorde a los principios de la “sostenibilidad”.
Un vehículo eléctrico, un panel solar, cualquier economía de recursos no renovables que ayude al no calentamiento y polución es bienvenida. Aunque insuficiente.
La solución a largo plazo, es cambiar la lógica económica por variantes realmente sustentables.
Visto y considerando que frenar el crecimiento sostenido de las poblaciones ( recién nacidos y ancianos ) es imposible, la lógica nos indicaría cambiar nuestro hábitos dietarios y no consumir carnes de ningún tipo.
Cómo todo estadio de comprensión de un problema, el ser humano arriba a estas conclusiones por los medios mensurables que las nuevas tecnologías aportan.
Pero hay otro nivel de comprensión, que tiene que ver con la maduración ética y moral de la sociedad en el siglo XXI: Las matanzas y crueldades contra los animales por parte del hombre son insostenibles.
Hablando claro, no se puede ser sustentable y ser carnívoro al mismo tiempo.
La doble moral no deja de ser una hipocresía abierta.
Así cómo no podemos vociferar contras las petroleras y tener medios contaminantes que utilicen petróleo o derivados.
Toda toma de conciencia, exige acciones concretas en un sentido.
Para ser sustentables, por último tenemos que entrar de acuerdo con la naturaleza y ser equilibrados. La prolongación o sostenimiento de otras especies implica no invadir su hábitat ni consumir sus recursos.
Es un cambio que le atañe a nuestra generación.
A nosotros mismos en primer lugar, a nuestros pueblos y por último a nuestros gobernantes.
Es simple y está al alcance de la mano.

Esteban Silva